El magistrado que se quedó solo en 2020 pidiendo gravar las compensaciones del Fisco sella el “giro radical” de criterio

Dos magistrados disienten del fallo y denuncian que el “giro copernicano” se debe a que “la imposibilidad legal de cubrir bajas” ha generado una nueva mayoría “proclive a la Administración “. “La jurisprudencia no puede quedar al pairo” de los relevos en el tribunal, alerta un voto particular. Leer