Jack Daniel´s gana un juicio contra un fabricante de juguetes que parodiaba a la marca: «40% de alcohol…43% de mierda»

Un confuso debate en la Corte Suprema de Estados Unidos concluyó este jueves con una clara victoria de la famosa marca de whisky Jack Daniel’s contra un fabricante de juguetes para perros aficionado a las bromas escatológicas. El tema de discusión fue un juguete para morder llamado ‘Bad Spaniels’, comercializado por la empresa ‘VIP Products’ que contenía los códigos visuales de la famosa destilería: forma cuadrada, etiqueta negra, letras blancas. Además de imitar su imagen, el creador del artículo agregó una broma que resultó ofensiva para la marcha aludida: así como el whisky de Tennessee tiene un contenido de alcohol del 40%, los Bad Spaniels están -supuestamente- hechos de un «43%» de excremento de perros y podrían terminar en «las alfombras de Tennessee». Noticias Relacionadas estandar No La Justicia europea tumba las limitaciones de Colau a Uber y Cabify y da alas a que reciban más licencias Antonio Ramírez Cerezo estandar No Ouigo ofrece descuentos para personas de entre 18 y 30 años S.E. Alegando un ataque a su imagen, el fabricante de la bebida alcohólica demandó a VIP en nombre de la protección de las marcas registradas. Finalmente, los nueve integrantes de la Corte Suprema de Estados Unidos debieron pronunciarse sobre si el desvío de una marca con fines humorísticos podía considerarse dentro de la libertad de expresión y, por tanto, como una excepción a las normas sobre propiedad intelectual. VIP, que también vende latas falsas de ‘Canine Cola’, se refugió en el derecho a la parodia, que autoriza violaciones a los derechos de autor en el ámbito cultural. En su fallo de este jueves, el máximo tribunal determinó que «el uso de una marca registrada no puede considerarse no comercial solo porque parodia o, de manera más general, comenta sobre otro producto», según escribió en su nombre la jueza Elena Kagan.